Москвич-Г3-407 vs Эстония-3

Февраль 19th, 2008
Давно не было сравнений автомобилей :) Сейчас это поправим. Итак, сегдня на арене “выступают” “выпускники” 1961 и 1960 годов, а именно, Москвич-Г3-407 и Эстония-3, соответственно.

Начнем с москвича. Этот автомобиль построен на базе “Москвич-407″. В 1961 и 1962 годах на нем были выиграны первенства СССР.

Москвич-Г3-407

Выделенные особенности конструкции:
карбюратор - 4 штуки
карданный вал - расположен сбоку от гонщика
рама - трубчатая
цилиндров - 4
рабочий объем двигателя - 1358 см3
мощность - 70 л.с. при 4800 об/мин
передач - 4
масса - 654 кг, в снаряженном состоянии
скорость - 170 км/ч.

Второй автомобиль можно с уверенностью назвать редким экземпляром - всего их было выпущено 36 штук.

Эстония-3

Что особенного у него:
двигатель - мотоциклетный, расположенный сзади
подвеска - независимая
рама - трубчатая
цилиндров - 2
рабочий объем двигателя - 496 см3
масса - 260 кг, в снаряженном состоянии
скорость - 150 км/ч.

Вот они, красавицы. Как их можно сравнивать?! У них же масса отличается в 2,5 раза, разная мощность, это вообще автомобили разных классов! Но мне показалось уместным описать именно их, т.к. выпущены они были примерно в одно время, поэтому из таких вот сравнений можно делать выводы о том, как развивалась автомобильная промышленность, какими темпами, в каком направлении…

Какая из машин лучше? Хм… Тут я не могу однозначно отдать предпочтение одной из них… Может попробуете убедить меня в чью-нибудь пользу? Жду в комментариях :)

18 Responses to “Москвич-Г3-407 vs Эстония-3”

  1. Sergej Doloto Says:

    Интересно, а Эстонию сейчас можно вообще на улице увидеть?) Еще ниразу не приходилось вроде бы…

  2. Картошка Says:

    БЛИН _ КРУТНЯК! 260 кило и скорость! Вау! А мы всё стонем что отечественная промышленность тока отстои выпускает.

  3. Федя Беспалый Says:

    Эстония по дизайну интересней. Объёмы и габариты разные, но мне больше Эстония по душе. Еще и в 36 экземплярах всего, эксклюзив. Интересно сохранились сейчас хоть пара штук? Наверное в музеях.

  4. Vlad Says:

    Класические машини ето всегда хорошо !
    У моего деда подобная есть еще в гараже !

  5. Julia07 Says:

    Ретро-машины - это же супер. У меня друг купил себе старую победу. не очень уж ретро, но всё-равно. Чинит сейчас…

  6. GRIZZLY Says:

    Каждому своё, кому-то и ретро подавай, а соревы а Москвича и Эстонии, это круто придумано.

  7. Клим Says:

    Ого, вот это техника, даже не знал, что что-то подобное вообще существует.

  8. m@iler.ru Says:

    Большое спасибо!!За инф!!Respect

  9. locomotive Says:

    а на базе чего выпускалась Эстония? на собственной?)

  10. hude Says:

    Ретро машины нынче в ходу))) Они кайфовые))) Их починить, затюнить и будет цацка просто :) Многие ведь так и делают)))

  11. Avatara Says:

    Эстония оригинальней, но все-таки отдам свой голос отечественному представителю

  12. VadiK Says:

    Вот это техника была.

  13. vandam008 Says:

    Прикольные маштны, мне такие нравица.

  14. Artem Says:

    ех люблю ретро карз….они ведь такие клёвые ….живые….
    за фоти пасиб

  15. maximus Says:

    В начале 80-х помню как отец брал меня на наш казанский ипподром. Там в то время проводились и автогонки. Дело было зимой. Я хорошо запомнил этот Москвичёк! Он долго лидировал. Однако потом на одном из виражей кувыркнулся на 360 градусов. Но после этого успел вернуться в гонку и занял 2-е место. Там машин 15 всего было. Вот такая вот память!

  16. seo-web-design Says:

    Дааам-с.. были времена.. А сколько сейчас такая стоит!! Может быть самое выгодное вложение - в авто?? Авось внуки за бешеные деньги впарят!

  17. Ярослав Says:

    Москвич архаичен, двигатель впереди - лишний вес, кардан. вал, эдакий гоночный танк. Соотношение масса и мощность в то время в Формуле 1 было намного прогрессивнее. Поэтому москвич не крут.

  18. WeBaRTer Says:

    Круто… скорость - 170 км/ч., не каждый современный автомобиль так может, не то что… Москвичи…) круто…

Leave a Reply